不論是法規要求、母公司規定,還是客戶在供應商評鑑裡問到,「資安健診」常常是第一次發包時才開始認真研究的名詞。它和弱點掃描、滲透測試不一樣:健診要回答的不是「有哪些已知漏洞」,而是「環境裡是不是已經有東西不對勁,以及哪些架構與設定讓攻擊者容易得手」。規格寫得含糊,交回來的報告可能只是幾張工具截圖;報告看不懂,真正的入侵跡象也可能被當成一般改善事項,排進下一季處理。

這篇寫給要安排資安健診的 IT 主管與資安長,以及正在評估值不值得做的民間企業:先說明法規怎麼定義、2026年1月修正後多了什麼、和其他檢測差在哪,再逐項說明每個檢視項目實際在看什麼與常見發現,接著是事前準備、報告判讀,最後是不受資安法規範的公司可以怎麼自己先做。

法規怎麼定義,和其他檢測差在哪

法定項目與頻率

《資通安全責任等級分級辦法》要求各機關依資通安全責任等級,辦理附表一至附表八的應辦事項,資通安全健診(以下簡稱健診)是其中技術面的一項;現行附表於2026年1月7日修正發布,自發布日施行[1]。健診包含下列檢視項目[1]:

  • 網路架構檢視
  • 網路惡意活動檢視
  • 使用者端電腦惡意活動檢視
  • 伺服器主機惡意活動檢視
  • 目錄服務系統設定及防火牆連線設定檢視
  • 核心資通系統資料庫安全檢視(限 A、B 級)

辦理頻率在同一等級的公務機關與特定非公務機關都相同:A 級每年一次,B 級與 C 級每兩年一次,D 級與 E 級沒有這項要求;並從初次受核定、等級變更或核心資通系統異動後的次年度起辦理[1]。特定非公務機關也可以改採經中央目的事業主管機關認可、具同等或以上效用的其他措施,公務機關則須經主管機關認可[1]。

要注意的是,附表只列出項目名稱與頻率,沒有規定檢視方法、抽樣數量或報告格式[1]。實際做多深,取決於採購規格與雙方約定的範圍;規格只寫「依資安法辦理資安健診」,不同廠商交出的成果可能差很多。資安法的適用對象與其他義務,見資通安全管理法重點整理。

2026年修正:新增資料庫安全檢視

2026年的修正有兩處和健診直接相關。第一,A、B 級新增「核心資通系統資料庫安全檢視」,修正說明指出,機關應定期檢視資料庫連線及登入等防護情形,以免安全性設定不足,使內部資訊遭不當揭露、竄改或竊取[2]。第二,原本的「目錄伺服器設定」改為「目錄服務系統設定」,C 級的修正說明是統一用語[2]。已受核定的機關,因這次修正而新增或異動的項目,辦理期限自修正施行之日起算[1]。

和弱點掃描、滲透測試、ISO 27001 稽核的差別

在分級辦法附表中,弱點掃描與滲透測試列在「安全性檢測」項下,和健診分開[1],彼此不能互相替代。四者回答的問題不同:

  • 弱點掃描:清單上的主機有哪些已知漏洞與錯誤設定。
  • 滲透測試:指定的系統能不能被實際打穿。
  • ISO 27001 驗證稽核:管理制度是否符合標準、有沒有照著執行。
  • 健診:整個環境裡有沒有已遭入侵的跡象,以及架構與設定是否留下容易被利用的路徑。

掃描與滲透測試的細節見弱點掃描、滲透測試、紅隊演練,驗證稽核見ISO/IEC 27001:2022 與 CNS 27001。健診最獨特的是「惡意活動檢視」:掃描器回報 CVE,滲透測試證明能打進去,但兩者都不會告訴你攻擊者是不是已經在裡面。反過來說,健診也不會深入測試單一應用程式的存取控管或注入弱點,那是滲透測試的工作。

A、B 級機關另外必須建置資通安全監控管理機制與端點偵測及應變機制[1]。對這些機關來說,健診也是檢驗監控的外部視角:健診找到的惡意連線或可疑程式,如果監控中心事前沒有告警,就代表偵測規則或紀錄來源有缺口。

每個項目實際在看什麼、常見發現

法規沒有細部定義,但資安署網站上的2025年政府資通安全防護巡迴研討會簡報,列出了健診服務的常見細項[3]。以下據此整理,並搭配國家資通安全研究院(資安院)彙整的2025年政府機關資安稽核技術檢測發現[4]。稽核技術檢測不等於健診,但其中網路架構、網路惡意活動、網域主機與資料庫等項目和健診重疊,可以當作「實際會找到什麼」的參考。

網路架構檢視

細項是主機位置配置、網路區域配置與網路架構設計邏輯[3]:伺服器、使用者電腦、設備管理介面與對外服務是否分屬不同網段,網段之間的存取有沒有控管。2025年稽核技術檢測中,網路架構的共同發現包括:防火牆、交換器、負載平衡器等設備的管理介面沒有限制可連線的網路位址,內部人員都能連;核心網路設備沒有實體備援,形成單點故障[4]。

網路惡意活動檢視

簡報把這一項列為「有線網路惡意活動檢視」,細項是封包監聽與分析,以及網路設備紀錄檔分析[3],也就是側錄一段時間的流量並檢查網路設備紀錄,找出連往惡意中繼站(C2)的連線或異常的對外傳輸。以資安稽核技術檢測的做法為例,檢測人員依資安院每日公布的惡意中繼站名單,分別對使用者網段與資通系統管理者網段測試能否阻擋,並請機關提供即時側錄的完整流量,套用資安院自行研發的 APT 流量偵測規則[3]。2025年的檢測共發現304筆惡意中繼站網域名稱沒有被阻擋,IP 則全數擋下[4];資安院指出,機關沒有確認惡意中繼站名單部署的完整性與正確性[4]。紀錄保存得越久、越完整,這一項能回溯的範圍就越大,保存期限的規劃見日誌收集與保存。

使用者端電腦與伺服器主機惡意活動檢視

細項是惡意程式或檔案檢視,以及更新檢視[3]。驗收時要確認廠商除了防毒掃描結果,是否也檢查了可疑的常駐機制(排程工作、服務、開機啟動項目)、不明的本機管理者帳號與缺漏的修補。2025年稽核技術檢測中,受測的使用者電腦都沒有發現惡意程式、病毒碼也已更新,但有14台沒有落實作業系統安全性更新、2台沒有更新應用程式[4]。「沒有發現惡意程式」只代表這次抽查的主機與方法沒找到,報告應寫清楚檢查了哪些主機、用什麼方法。

目錄服務系統與防火牆連線設定檢視

目錄服務的細項是 AD 的政府組態基準(GCB)設定檢視,防火牆則是連線設定檢視[3]。2025年稽核技術檢測發現,防火牆規則允許內部主機對外連線到任何目的地與服務,也有規則包含「Permit All」或「Permit Any」[4];被入侵的主機要對外傳資料或連回中繼站,這類規則等於沒有攔阻。雲端目錄方面,2025年稽核技術檢測也試行(不計分)以美國 CISA 的 SCuBA 安全組態基準檢視 Microsoft Entra ID,發現「允許使用者同意應用程式」不符合 CISA 建議,可能讓使用者自行授權第三方應用程式,導致資料外洩[4]。同一份簡報列出的健診服務項目,還包括作業系統、瀏覽器、網通設備與應用程式的 GCB 設定檢視[3]。

核心資通系統資料庫安全檢視

這是2026年新增、限 A、B 級的項目。簡報列出的細項包括特權帳號管理、資料加密、存取授權、稽核紀錄、委外管理、備份保護與弱點管理[3]。2025年稽核技術檢測中,資料庫的不符合項目是傳輸雖已啟用加密,仍支援已知有弱點的 TLS 1.0 與 TLS 1.1[4]。

事前準備:範圍、權限與資料處理

準備清單

  • 資產清冊與網路架構圖:包含分支據點、雲端環境、VPN 與對外服務。架構圖若早已過時,那就是第一個發現。
  • 範圍與抽樣:哪些網段要側錄、多少電腦與伺服器要檢測、哪些屬於核心資通系統(A、B 級要做資料庫檢視),都寫進規格,因為法規沒有替你決定。
  • 權限與設備:防火牆與網域控制站的唯讀帳號、交換器鏡像埠(SPAN)或 TAP 供側錄、在端點執行檢測工具的權限。使用專用帳號,結束當天停用。
  • 時間:側錄要涵蓋正常上班日,流量才有代表性;避開系統上線或年底凍結期,並在期限前預留修補與複檢的時間。

評估人員會看到敏感資料

NIST SP 800-115 提醒,評估人員可能需要取得網路架構、安全狀態與弱點等敏感資訊,有些組織因此要求背景查核[5]。側錄的封包可能包含員工個人資料或不屬於組織的資料,法務應在開始前處理隱私問題,也可以要求外部評估人員簽署保密協議[5]。評估計畫應寫明資料處理方式:評估期間資料在評估人員設備上的保存(實體安全、密碼與加密)、結束後的保存、內外部網路傳輸,以及結束時從系統移除;有些組織規定第三方在交付最終報告後不得保留任何評估資料,並由組織內合格人員確認確實清除[5]。

適用資安法的機關委外時,《資通安全管理法施行細則》第7條要求注意:受託者知悉資安事件時,應立即通知委託機關並說明補救措施;委託關係終止或解除時,應確認受託者返還、移交、刪除或銷毀履約持有的資料[6]。健診若會接觸個人資料,可參考《個人資料保護法施行細則》第8條委託他人處理個資時的監督事項,包括委託關係終止時個資載體的返還、受託者儲存資料的刪除,並定期確認受託者執行狀況並記錄[7]。

事先約定:發現入侵跡象怎麼辦

SP 800-115 建議評估計畫先定義什麼算事件,並寫清楚評估人員發現真正的入侵者或其痕跡時要怎麼做:評估是否暫停、何時由誰授權恢復,以及雙方的主要與備援聯絡人[5]。把這些寫進合約,連同多久內要通知、由誰保全證據。

報告怎麼看:先分出「已經出事」與「需要改善」

已遭入侵的跡象:當作資安事件處理

確認的惡意程式、連往已知中繼站的流量、不明的管理者帳號或網頁後門,不是排進改善清單的項目,而是資安事件。這時要啟動事件應變:先保全證據、確認範圍,不要直接重灌了事;步驟見疑似遭入侵的前 24 小時。適用資安法的機關,知悉資安事件後一小時內就要通報(公務機關依第6條、特定非公務機關依第11條)[8],所以要事先決定:健診廠商回報疑似跡象時,由誰在第一時間判斷是否構成資安事件並啟動通報。

需要改善的發現:依暴露面與可利用性排序

其餘發現依「從外部碰得到嗎」「有沒有已知的利用方式」「影響的是不是 AD、防火牆這類關鍵控制點」排序,不要只照報告上的高、中、低。排序方法見修補管理:漏洞修不完時,如何排出優先順序。也要把發現串起來看:對外連線不設限,加上中繼站名單沒有部署完整,代表一旦有主機被入侵,資料外送幾乎不受阻擋。

指定負責人與期限,並複檢

每項發現都要有負責人與完成期限,修完再複檢確認。也要拿上一次的報告比對:資安院2025年整理的共同發現中,有多項和2024年相同[4]。重複出現的問題通常出在流程,例如防火牆規則沒有變更管理與定期檢視,只改單一設定,下次健診還會再看到。

驗收報告時,確認它寫清楚範圍與抽樣(哪些網段側錄多久、哪些主機受檢)、使用的方法與工具、每項發現的證據,以及是否把「入侵跡象」和「改善事項」分開列出。

不受資安法規範的公司:自己先做,必要時再找外部

沒有被資安法納管的民營企業,健診要回答的問題一樣存在:環境裡有沒有攻擊者,以及哪些設定讓攻擊者容易得手。

先用資安署自檢表打底

資安署2026年3月發布《中小企業基本資安防護指引》與自檢表,分帳號管理、設備和資料管理、資安意識培訓三個面向,共16項檢核點,例如密碼至少15碼、建立設備資產清冊、以3-2-1原則備份並定期演練[9]。這份清單檢查的是基本防護有沒有做到,不會告訴你環境裡是否已經有攻擊者。

輕量版自我健診

對照法定項目,內部可以先做這些:

  • 網路架構:更新架構圖,確認使用者網段能不能直接連到伺服器與設備管理介面。
  • 網路惡意活動:用通報中的入侵指標比對 DNS 與防火牆紀錄,做法見如何使用通報中的 IOC 比對自己的環境。
  • 端點與伺服器:從防毒或 EDR 主控台找出沒安裝、沒回報、病毒碼過期的電腦,列出缺修補與已停止支援的系統;伺服器上檢查不認得的排程工作、服務與本機管理者帳號。
  • 目錄服務:列出網域管理員等特權群組成員,以及長期未登入但仍啟用的帳號;雲端目錄檢查使用者能否自行同意第三方應用程式。
  • 防火牆與資料庫:找出允許任何目的地的對外規則、Any 規則與沒有負責人的規則;確認誰能連線資料庫、是否仍允許舊版 TLS。

什麼時候值得請外部

  • 內部沒有人能判讀封包與端點的檢測結果。
  • 客戶、母公司或主管機關要求第三方出具報告。
  • 併購、機房搬遷或網路大幅調整之後。
  • 同業出事、收到通報,或有疑似跡象但內部無法確認。
  • 檢查的人就是當初設定的人,難免有盲點。

資安署也規劃委由資安院補助大專院校開設實務課程,由受訓學生組成「資安健檢團」到中小企業實地提供改善建議[10]。需要完整的外部健診時,可以參考資安健診服務。

行動清單

  • 確認自己的責任等級、健診頻率與下次到期日;A、B 級把2026年新增的資料庫安全檢視寫進規格。
  • 採購規格寫明各項目的方法、側錄網段與時間、端點與伺服器抽樣數量、交付內容與複檢。
  • 開始前備妥資產清冊、網路架構圖、唯讀帳號與側錄位置,並簽妥保密協議與資料保存、傳輸、刪除條款。
  • 事先約定發現入侵跡象時的通知窗口、時限與是否暫停,並指定由誰判斷是否構成資安事件。
  • 報告先分成「已遭入侵跡象」與「需要改善」兩類:前者立即啟動事件應變,後者依暴露面與可利用性排序。
  • 每項發現指定負責人與期限,完成後複檢,並和上一次報告比對重複出現的項目。
  • 不受資安法規範的公司,先用資安署自檢表與輕量版自我健診打底,再決定是否委外。
  • 追蹤資安通報中的最新入侵指標,作為平日網路惡意活動檢視的比對來源。